Требование о предоставлении пояснений при камеральной проверке по НДС

Comments

• Добрый день!
  

  Цитата: Вопрос:  Поставщики не показали счет-фактуру, а мы показали, как быть ? т. е. они не отчитались.

  Это типичный случай покупки товаров у фирм-однодневок.
  Посмотрите, есть ли у вас документы, подтверждающие, что Вы проверяли контрагента, прежде, чем у него что-то купить.
  Если не проверяли, готовьтесь, что этот НДС (и, возможно, расходы) будут просто сняты. 
  Если контрагента вы знаете, то свяжитесь с ним, узнайте, в чем дело.
  
  

  Цитата: Вопрос:Покупали в Казахстане материал, было заявление по ввозу товаров и уплате косвенных налогов, оплатили в январе 2015г.Бухгалтер которая сдавала отчетность за 1 квартал уволилась, а мне теперь разгребать,  помогите что мне нужно сделать, сдать уточненку?

  А этот вопрос. как я понимаю, с предыдущим никак не связан.
  Согласно правилам форума , в одной теме задается один вопрос. Каждый новый вопрос надо задавать в новой теме. Поэтому первый вопрос остаётся в этой теме, а второй (я его выделил синим цветом) задайте, пожалуйста, в НОВОЙ теме.
  
  Успехов!
• Добрый день!
  

  Цитата: есть ли у вас документы, подтверждающие, что Вы проверяли контрагента

  Александр,как их проверить,если ФНС: инспекторы не обязаны сообщать налогоплательщику сведения о том, уплачивают его контрагенты налоги или нет ,получается что никак и в любом случае вычеты снимут?
• Спасибо большое Всем!
• Добрый день.
  

  Цитата: как их проверить,если

  Проявить должную осмотрительность - при заключении договора получить копии регистрационных, уставных документов, проверить по ЕГРЮЛ есть ли вообще такая организация. Обложиться документами для подтверждения реальности сделки. Приготовиться в случае чего идти в суд, т.к. отказ в вычете по причине "контрагент не отчитался" налоговым кодексом не предусмотрен, но налоговики всячески этому будут сопротивляться.
• поверьте мне,что однодневки это все смогут предоставить
  также я читала(не могу так быстро найти где и когда это было) что даже эти документы не спасают от снятия вычетов.вот как-то так.
• Охотно верю в предоставление любых документов, даже сфальсифицированных.
  Но суд будет исходить из должной осмотрительности и реальности сделки.
  Если налогоплательщик сможет это доказать или налоговый орган не сможет доказать нереальность сделки, суд может встать и на сторону налогоплательщика.
  Если сделка реальна (понятно, что если это явная обналичка нечего и дергаться), но контрагент по какой то причине не отчитался, взыскивать нужно с него. Ведь так? Добросовестный налогоплательщик то тут причем?
  Опять же уплата контрагентом налогов в прошлом налоговом периоде не гарантирует уплату в следующем - что нам даст информация о том, что он платил налоги? Ничего.
  З.Ы. Но мы тут в чужой теме не совсем по теме... щас нас будут карать... 😀
• Цитата: Здравствуйте, пришло Требование о предоставлении пояснений, в соответствии со ст. 88 НК РФ сообщает, что в ходе проведения камеральной проверки на основе Налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2015, в которой выявлены ошибки или противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, установлено отражения Вами в разделе 8 НДС за 1кв. 2015, счетов-фактур  выставленных  ОООО,,,,,,,,,,,  , не представившим НД по НДС за 1 кв. 2015г, а также счетов-фактур, выставленных физ. лицом с некорректным ИНН........ Данное обстоятельство обусловило формированием расхождений по НДС

  Автор,Вы проявили должную осмотрительность при выборе контрагента?Все документы собраны?Если да и снимут вычеты(не дай Бог конечно) напишите пожалуйста,а то я уже не уверена что "должная осмотрительность" поможет,потому как мы не можем знать оплатили/отчитались  в бюджет или нет.
  Мы же, когда с кем-либо начинаем работать, уверены что все налоги в бюджет будут уплачены,что контрагентов выбираем,зарегистрированных не вчера и что большинство добросовестных.
• Цитата: Поставщики не показали счет-фактуру, а мы показали, как быть ? т. е. они не отчитались.

  Здравствуйте. Добавлю к словам уважаемых коллег. Увы Алиса, но то что в вычете откажут можно не сомневаться. Вот как считает Минфин:
  
  Может ли налоговая инспекция отказать организации в праве на вычет входного НДС по экспортной поставке, если в результате мероприятий налогового контроля было обнаружено, что поставщик, выставивший счет-фактуру, не перечислил сумму НДС в бюджет
  
  Ольга Цибизова, заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
  
  По мнению контролирующих ведомств, в данном случае организация не имеет права на вычет НДС.
  
  В частных разъяснениях представители налогового ведомства, ссылаясь на постановления Президиума ВАС РФ от 12 февраля 2008 г. № 12210/07 и Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53, придерживаются следующей точки зрения.
  
  Нельзя принять к вычету входной НДС, если поставщик, выставивший счет-фактуру, не перечислил сумму налога в бюджет.
  
  Если же организация приняла к вычету НДС по такому счету-фактуре, это может быть расценено как получение необоснованной налоговой выгоды, поскольку организация действовала без должной осмотрительности и осторожности.
  
  Есть примеры судебных решений, в которых судьи встают на сторону налоговых инспекций (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 23 июля 2008 г. № Ф04-4437/2008(8402-А75-41), от 1 ноября 2006 г. № Ф04-7402/2006(28147-А75-41), Московского округа от 4 февраля 2008 г. № КА-А40/8852-07, от 21 января 2008 г. № КА-А40/14503-07, Северо-Кавказского округа от 16 августа 2007 г. № Ф08-4591/2007-1791А, Дальневосточного округа от 15 августа 2007 г. № Ф03-А04/07-2/3045, от 2 марта 2007 г. № Ф03-А24/07-2/42, Восточно-Сибирского округа от 9 октября 2007 г. № А10-6310/06-Ф02-6898/07).
  
  Ольга Цибизова, заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
  
  Другой момент,  что презумпцию невиновности никто не отменял (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53).
  
  И факт нарушения контрагентом своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством того, что организация получила необоснованную налоговую выгоду (п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53).
• Здравствуйте Важный бух!   Если мы декларацию сдавали 25.04.2015, а срок камеральной проверки до 27 июля по ст. 88 НК РФ , требование пришло 3 августа, исходящий документ от 31.07.2015., правомерны ли действия налоговиков?
• Цитата: Здравствуйте Важный бух!   Если мы декларацию сдавали 25.04.2015, а срок камеральной проверки до 27 июля по ст. 88 НК РФ , требование пришло 3 августа, исходящий документ от 31.07.2015., правомерны ли действия налоговиков?

  Алиса здравствуйте. ФНС говорит нам вот так:
  
  Требование о представлении документов или пояснений  налоговики могут направлять только в пределах срока камеральной проверки — в течение трех месяцев с даты передачи декларации (п. 2 ст. 88 НК РФ. ).
  
  Это подтвердил Пленум ВАС РФ (п. 27 постановления от 30 июля 2013 г. № 57.).
  
  Документы, запрошенные за пределами этого срока, налоговики не вправе учитывать при рассмотрении материалов проверки (п. 4 ст. 101 НК РФ. ).
  
  Исключение — ситуация, когда по результатам проверки руководитель инспекции назначил дополнительные мероприятия налогового контроля, в том числе запрос документов (п. 6 ст. 101 НК РФ. — Примеч. ред.).
  
  советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса Сергей Тараканов.
  
  То есть если доп.мероприятия назначены не были, действия налоговиков неправомерны.
• Важный бух, а как узнать были ли назначены дополнительные меры?
• Коллеги!
  Давайте соблюдать правила форума!
  

  Цитата: Если мы декларацию сдавали 25.04.2015, а срок камеральной проверки до 27 июля по ст. 88 НК РФ , требование пришло 3 августа, исходящий документ от 31.07.2015., правомерны ли действия налоговиков?

  Это уже новый вопрос. А новый вопрос, по правилам форума , задаётся в новой теме. Для удобства отвечающих можете поставить ссылку на это обсуждение.
  
  Я не удаляю этот вопрос только потому, что на него уже ответили.
  Но если обсуждение этого вопроса будет продолжаться, я закрою тему.
  
  Успехов!
• Цитата: Важный бух, а как узнать были ли назначены дополнительные меры?

  Что касается решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, оно выносится в случае необходимости получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых (п. 6 ст. 101 НК РФ).
  
  Данное решение выносится после того, как руководителем (заместителем руководителя) налогового органа будут установлены юридически значимые обстоятельства, в частности: нарушало ли лицо, в отношении которого был составлен акт налоговой проверки, законодательство о налогах и сборах и образуют ли выявленные нарушения состав налогового правонарушения (п. 5 ст. 101 НК РФ).
  
  В решении о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля излагаются обстоятельства, вызвавшие необходимость их проведения, указываются срок и конкретная форма их проведения.
  
  Вы же не получали такое решение ?
  
  А вы получили требование 3 августа каким способом ?
• Важный бух, по ТКС
• Извините Александр,  мы увлеклись.  Алиса задайте новый вопрос про доп.контроль. В нем и порассуждаем.